Discussion:Quick (restauration)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Chiffres records[modifier le code]

source: [1]

"non-américanisme"[modifier le code]

L'amateur d'aéroplanes 31 août 2006 à 10:39 (CEST)...une meilleure alternative à McDonald's, grâce à son "non-américanisme"..., c'est français ce terme ? Quand au gout, à part le pain du hamburgers, je trouve qu'il n'est pas plus bon qu'ailleurs.[répondre]

Je ne sais pas pour "non-américanisme", mais "pas plus bon" n'est pas français, "meilleur" est le terme exact. Je trouve qu'il n'est pas meilleur qu'ailleur.... ;)

En clair : c'est à peu près aussi dégueulasse que Burger King et McDonald's ;-) — Régis Lachaume 23 octobre 2006 à 21:43 (CEST)[répondre]

étrange étranger[modifier le code]

Au 1er janvier 2006, la société possédait 404 restaurants en Belgique, France, Luxembourg et à l'étranger.

L'étranger de quoi. Deux des trois pays cités est déjà l'étranger de l'un quelconque des trois. — Régis Lachaume 23 octobre 2006 à 21:43 (CEST)[répondre]

Demande de référence[modifier le code]

A propos de la date d'ouverture du Quick d'Aix en Provence vous me demandez des références exactes. Comment puis je faire à part photographier cette plaque à l'intérieur? Ces références sont certaines en tout cas. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.9.222.105 (discuter)

Une photo me semble une très bonne idée. Tu là place sur Commons [2] et met le lien en référence. Sanao (d) 28 novembre 2008 à 13:35 (CET)[répondre]

La plaque intérieure n'existe plus. Mais je m'en souviens comme d'hier. Dommage.

Quick andorre[modifier le code]

Hello, Le Quick du pas de la case en andorre n'existe plus. Le site de Quick ne le référence même plus. On retrouve un Magasin de Vêtement a l'intérieur je crois, en tout cas les portes, terrasse & co sont toujours aux couleurs du Quick. Il y a quelques mois il y avait une feuille 'Fermé pour cause d'hygiène'.

Évidemment, je n'ai trouvé aucune source sur le net (aucune information sur la fermeture de ce restaurant), mais prochaine fois je prendrai une photo du bâtiment. Si quelqu'un trouve quelque chose, je suis preneur!



et oui il est ferme....mais ce sont des conneries le papier de l hygiene...le probleme c est que tous les employés sont restés tellement gros de travailler et bouffer la bas qu il avait plus personne pour les caisse....

..... super

Faudrait un courageux pour modifier cette article non-encyclopédique, bien trop publicitaire ...

Je crois que c'est utopique, les Quicks fermés disparaissent souvent de ces articles (voir modifications) et les pages qui reviennent sont digne d'un joli bandeau de pub. Ce serai bien de placer les pages de pas mal d'entreprise en refonte compléte (like McDo) ... Atomcomputer (d)

Hamburger emblématique[modifier le code]

A l'instar du Big Mac pour McDo, le hamburger emblématique de Quick ne serait pas le Giant plutôt que le Quick'n Toast?

C'est clair. Sur le site officiel, le Giant est bien spécifié comme hamburger culte de l'enseigne. De plus, le Quick'n Toast n'existe même pas en Belgique. (Geraven)

Février 2011 -Mort d' un adolescent dans un restaurant Quick[modifier le code]

En février 2011, un adolescent est décédé après avoir consommé un repas dans un Quick d' Avignon (France). A l' heure actuelle, selon les analyses en cours, la présence de bactéries pathogènes seraient la cause du décès du jeune homme.--217.136.255.27 (d) 22 février 2011 à 11:30 (CET)[répondre]

2013: « (...) le décès de Benjamin est dû à une infection aiguë par un staphylocoque doré porteur de l'entérotoxine C ingérée et que l'adolescent était par ailleurs atteint d'une cardiomyopathie sévère. L'expert Didier Raoult ajoute également que ces deux pathologies étaient à elles seules suffisantes pour provoquer un décès. (...) les souches de staphylocoques retrouvées dans le corps de Benjamin sont "toutes différentes des souches retrouvées sur les employées et sur le sol" du fast-food.» https://www.laprovence.com/article/edition-avignon-grand-avignon/2430453/affaire-quick-les-charges-contre-lex-gerant-samenuisent.html
2018: https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/l-ex-gerant-du-quick-d-avignon-cap-sud-juge-en-appel-1538018390 https://www.laprovence.com/article/edition-vaucluse/5262737/peine-confirmee-en-appel-pour-lex-patron-de-quick.html Jurbop (discuter) 22 mars 2020 à 16:52 (CET)[répondre]

Controverses[modifier le code]

Il y a eu des controverses ) cause de la viande Hallah et du décès du jeune homme, non? Je pense qu'il pourrait y avoir une note sur ça.. Titanicophile (d) 24 février 2011 à 23:04 (CET)[répondre]

Problème de cohérence avec l'article[modifier le code]

Une SASU ne peut pas avoir deux actionnaires... Il faudrait trouver le numéro de SIREN de la holding de quick et vérifier sur le site societe.com par exemple sa forme juridique. Je suppute une SAS plutôt. 195.166.55.170 (d) 8 décembre 2011 à 12:52 (CET)[répondre]

conditions de travail[modifier le code]

Ce serait bien que des employés fassent une liste des conditions de travail particulières de la restauration rapide, et particulièrement chez Quick avec des heures d'ouverture très tardives, une Quick Bible sur l'intranet comme formation aux gestes et à la langue à employer, un ensemble de procédures etc. Cf aussi l'article McJob. --Joachim (d) 14 février 2013 à 15:22 (CET)[répondre]

L'Etat français actionnaire de Quick[modifier le code]

Une filiale de la Caisse des dépôts et consignations (qui agit pour le compte de l'Etat français) détient 94% du capital de la chaîne de restauration rapide Quick...Dans ce cas, selon la loi de 1905 (séparation des Eglises et de l'Etat), Quick ne devrait pas avoir le droit de commercialiser de la viande d'animaux abattus selon le rite religieux Hallal (permis) qui découle de la Charia. En effet, une taxe d'abattage prélevée sur la viande Hallal subventionne la religion musulmane ce qui est contraire à l'article 2 de la loi de 1905 qui déclare "La République ne reconnaît, ni ne salarie, ni ne subventionne aucun culte". Maurice47 (discuter) 20 novembre 2013 à 23:38 (CET)[répondre]

Inégalité de traitement entre les articles[modifier le code]

Bonjour, je m'aperçois qu'on ne parle pas des scandales alimentaires de Quick! Alors que dans l'article McDo, il est de bon aloi de se défouler contre le géant américain, ou est ce juste de la censure? Oui utilisateur:Nouill, je suis un peu surpris que vous ayez supprimé ma contribution à ce sujet pour le fait que c'est anecdotique. Faut il que je fasse un chapitre entier qui récapitule tous les faits connus pour que ça ne soit plus une anecdote, mais un phénomène redondant? Répondez à mes deux questions svp. Soniqueboum (discuter) 2 février 2017 à 07:30 (CET)[répondre]

Dans ce futur chapitre je rapporterais, l'histoire du hamburger moisi[1], l'intoxication mortel d'un ado[2], les pains moisis et rupture de la chaîne du froid[3], des os dans les chicken filets[4], l'intoxication d'une filette de 9 ans[5]. Bizarre que Wikipédia ne parle pas du décès de l'adolescent de 14 ans, c'est anecdotique? Dites ça aux parents que la mort de leur enfant c'est anecdotique. Surtout que Quick est connu pour son manque d'hygiène. Je pense qu'on devrait parler de tout ça! Alors utilisateur:Nouill, j'aimerais beaucoup connaître votre avis? Soniqueboum (discuter) 2 février 2017 à 07:54 (CET)~[répondre]

Je vois que je ne suis pas le seul, Titanicophile voir au dessus! Soniqueboum (discuter) 2 février 2017 à 07:57 (CET)[répondre]

L'article parle déjà de cette intoxication mortelle. Il en reste que parler de cette tête de poulet frit, est totalement anecdotique et n'a rien à faire dans cet article et si tu le remets, je le supprimerai. --Nouill 2 février 2017 à 10:26 (CET)[répondre]
Et le reste? Soniqueboum (discuter) 2 février 2017 à 10:58 (CET)[répondre]

le plus mauvais article jamais lu sur wikipédia[modifier le code]

bonjour, première fois que je m'immisce dans wikipédia, cet article est rédigé avec les pieds, quelle catastrophe ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.67.155.94 (discuter), le 2 mai 2021 à 14:58 (CEST)[répondre]

160 millions de français ??[modifier le code]

Dans l'intro on peu lire "Quick comptabilisait en 2013 quelque 208 millions de consommateurs, dont 160 millions en France." Comment peut il y avoir 160 millions de consommateur en France ? Y a seulement 67 millions d'habitant, et même en ajoutant les 90 millions de voyageurs annuels je voient mal comment on peu arriver a 160 millions de consommateur au total .... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 213.49.247.6 (discuter), le 25 octobre 2021 à 22:11 (CEST)[répondre]